Authors: Pierre Réal Gosselin
Nous posons l’hypothèse fondamentale que toute radiation électromagnétique se transforme progressivement, évoluant vers, et atteignant après une distance appropriée, la valeur de la radiation cosmique résiduelle soit une longueur d’onde de 1,873 mm ou la fréquence de 160,2 GHz. Ainsi nous expliquons le décalage vers le rouge Z de la radiation provenant des galaxies éloignées moyennant les équations classiques de Maxwell et l’énergie quantique des photons. Cette hypothèse est aussi valable lorsque la radiation émise est de longueur d’onde plus grande, ou de fréquence plus basse que celle de la radiation cosmique résiduelle. La loi de Hubble émerge tout naturellement comme conséquence de cette transformation. Suivant cette hypothèse, nous évaluons la constante de Hubble en utilisant les données fournies par le satellite Pioneer tout en expliquant l’anomalie de comportement attribuée à ce satellite. Nous spéculons sur une composition possible de la constante de Hubble et introduisons la surface de Hubble. Ce modèle permet la résolution de quelques situations inexpliquées par la cosmologie actuelle. Nous discutons de la distance limite d’observation des phénomènes cosmologiques. Nous expliquons l’accélération anormale du satellite Pioneer et montrons qu’elle est une constante universelle, la même pour tout satellite.
Comments: 31 Pages. English available - Site internet: http://phrenocarpe.org
Download: PDF
[v1] 2017-09-29 10:53:37
Unique-IP document downloads: 108 times
Vixra.org is a pre-print repository rather than a journal. Articles hosted may not yet have been verified by peer-review and should be treated as preliminary. In particular, anything that appears to include financial or legal advice or proposed medical treatments should be treated with due caution. Vixra.org will not be responsible for any consequences of actions that result from any form of use of any documents on this website.
Add your own feedback and questions here:
You are equally welcome to be positive or negative about any paper but please be polite. If you are being critical you must mention at least one specific error, otherwise your comment will be deleted as unhelpful.